一看就会(福岛核泄漏废水排入太平洋)福岛核污水排入哪里
2023-10-30 08:25:32
147小编
113
据日本媒体12日报道,福岛第一核电站运营商东京电力公司当天开始对向大海排放核污染水的相关设备进行试运行。试运行预计持续两周,以检查设备是否有问题。 这意味着日本向大海排放核污染水的计划已经到了最关键的阶段。从7月份开始,随时都有可能启动核污染水排放作业。 本不该排到海里的几百万吨核污染水,一旦排出来,危害有多大?日本政府宣称的“处理水”真的达标吗?造成的损失谁来赔偿?向海洋排放核污染水的准备工作即将就绪。据日本共同社、日本放送协会电视台等媒体报道,将核污染水排入大海的相关设备已基本完工,东京电力公司12日上午开始设备试运行。 在试运行中,使用的是淡水,而不是核污染水。与海水混合后,通过海底隧道输送到距离岸边约1公里的地方排放。目的是测试水泵的性能以及紧急情况下水流切断装置能否正常工作。 报道称,在计划的两周试运行结束后,日本原子能规制委员会将在本月内进行检查,国际原子能机构关于处理后核污染水安全性的汇总报告也将在本月发布。如果试运行和检查没有问题,最快可能在本月内完成排海准备工作。 新华社资料图百万吨核污染水入海危害有多大?2011年3月11日,日本东北海域发生9.0级地震,并引发海啸。 受地震和海啸影响,福岛第一核电站泄漏出大量放射性物质。 福岛核电站的事故和切尔诺贝利核电站的核事故一样严重。 这些核污染水是福岛核电站事故后为防止堆芯熔化而不断注入反应堆的冷却水。 此外,雨水和地下水不断自动流入。 为了安抚国际社会,日方大力宣传所谓的排放安全。日本政府和东京电力公司声称,使用“多核素处理系统”可以过滤掉62种放射性物质,而“氚”很难从水中去除。 公开资料显示,如果人类持续接触氚辐射,可能会导致细胞死亡和DNA损伤。 而且多核素治疗系统的实际效果并不如宣称的那么理想。 日本的处理“极其自私”!核污染水一旦排放入海,不仅会污染福岛附近海域,还会影响周边国家海域,甚至对全球海洋生态环境造成不利影响。 德国海洋科学研究所指出,福岛海岸拥有世界上最强的洋流。从排放之日起57天内,放射性物质将扩散到太平洋的大部分地区。3年后,美国和加拿大将受到核污染的影响,10年后,核污染将扩散到全球海域,影响全球鱼类洄游、远洋渔业、人类健康、生态安全等各个方面。对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁不可估量。 「处理过的水」真的达标吗?多核素去除系统,即ALPS,是日本政府和东京电力公司核污染水排海方案中的关键。 日方坚持将阿尔卑斯公司处理的核污染水称为“处理水”,认为所谓的“处理水”已经达标,可以排放。然而,国际社会一直对福岛核污染水处理装置的安全性、有效性和可持续性心存疑虑。 首先,ALPS是一个仓促的项目,在国际应用上没有先例,技术还不成熟,安全性存疑。 2013年,ALPS开始试运行,2022年3月被日本原子能规制委员会“合格”。 考虑到日本政府宣布了2021年将核污染水排入大海的计划,这一迟来的“检查”似乎是既成事实。 事实上,ALPS在运营过程中问题不断。 2016年,该设备被发现有四处泄漏。 2018年,所谓的“处理水”中的锶等放射性物质被曝光超标。 2021年,ALPS用于吸附废气中放射性物质的过滤器有近一半损坏,这些过滤器两年前刚刚更换。 其次,福岛核污染水被彻底“处理”的有效性存疑。 据TEPCO介绍,133万吨核污染水中,已经处理了132万吨,但TEPCO官网的核污染水处理示意图显示,只有30%的水“已处理”,其他的还在“处理中”,实际上并不达标。 阿尔卑斯山的“寿命”是未知的,它的可持续性也令人怀疑。 TEPCO至今没有公布ALPS的设计或使用寿命。 按照TEPCO目前的废堆计划,至少要到2041年到2051年才能实现福岛第一核电站完全报废的目标,这意味着将会不断产生大量的核污染水。 但从两年内ALPS滤网已经损坏近半的情况来看,这款系统设备的“寿命”并不乐观。 除了上述因素,目前还缺乏独立的第三方监督机制来监控ALPS“处理水” 如果太平洋周边国家、太平洋岛国、渔业团体、环保组织等利益相关者不能参与监督,日方坚持所谓“水处理”没有问题,是在自说自话。 5月16日,民众聚集在日本东京电力公司总部前,要求停止向大海排放核污染水的计划(图片来源:新华社)。根据美国等相关国家对核废料处理的规定,核废料不能排放,只能长期存放。 国际上没有将核污染水排放入海的惯例。日本政府不顾国内外的强烈反对,强行将核污染水排入大海。 鱼和海不会说话,也说不出环境污染的痛苦。当核污染的水不断流向大海,谁能弥补人类遭受的损失?